POLITIQUE: Le MMSD s’attarde sur la réforme électorale
Revue de Presse February 12th, 2012La réforme électorale et le Best Loser system ont été hier les points forts d’une conférence de presse du Mouvement mauricien social démocrate à la Labama House à Port-Louis. L’occasion aussi d’évoquer la représentation des femmes au sein des partis politiques.
Le Mouvement mauricien social démocrate (MMSD) a organisé une conférence de presse hier à la Labama House (Port-Louis). Entre autres sujets : la réforme électorale, le Best Loser system (BLS) et la représentation féminine au sein du parti. Mais c’est définitivement le premier sujet qui a dominé les échanges, lesquels ont pris l’allure d’une réflexion sur la question. La doctoresse Radhika Jagatsingh-Beehuspoteea s’est étendu sur la party list « fermée » que Rama Sithanen a proposé dans son rapport. Elle s’est notamment interrogée sur l’avenir des petits partis. « Vont-ils mourir », s’est-elle demandée. Demeurant néanmoins positive, elle a insisté sur le fait que, même s’il y a des « changements », les petits partis devraient être capables de « traverser cela ».
R. Jagatsingh s’est ensuite attaquée à la représentation des femmes dans les partis. Jouant franc jeu, elle n’a pas hésité à exprimer sa réticence à propos de la demande de Rama Sithanen à l’effet que d’intégrer des femmes dans les partis devraient être « une obligation morale » pour les leaders politiques. Car en fait d’obligation, estime-t-elle, celle-ci devrait plutôt être constitutionnelle, demandant même qu’il y ait « au moins une femme par circonscription ».
Évoquant ensuite la question du BLS, R. Jagatsingh a rappelé qu’une réforme n’est pas seulement une « correction d’anomalies ». D’autres problèmes devraient être pris en compte par le gouvernement, estime-t-elle, car il convient de prouver tous les jours « ki nou ene sel lepep, ene sel nation ». D’ailleurs, poursuit-elle, « le mot réforme n’est pas adapté ». D’autant que s’il y a réforme, celle-ci devra être traitée « en profondeur ».
Intervenant à son tour, Eric Guimbeau a quant à lui exprimé son mécontentement du BLS. « Nous sommes en 2012. ll est temps d’évoluer », dit-il, ajoutant que le présent système « catégorise » les Mauriciens et est comparable à « l’aparpheid ». Et de poursuivre : « On ne devrait pas avoir honte de se dire Mauricien. » S’il est résolument contre le BLS, il s’est aussi clairement montré hostile à la réforme. « Le système fonctionne depuis une décennie. Y aura-t-il du changement ? Je ne crois pas… »
M. Guimbeau a ensuite abordé la question des interventions de politiciens lors des cérémonies religieuses. Ceux-ci devraient s’abstenir de faire des discours pendant les cérémonies religieuses « par respect pour le peuple », dit-il, estimant que les politiciens « se servent de Dieu dans la politique ».
Intervenant ensuite sur le sujet du 1er-Mai, M. Guimbeau estime que les responsables politiques devraient s’abstenir d’organiser des meetings ce jour-là, qui est un « jour de fête ». Et de poursuivre qu’ils devraient « respecter les travailleurs ». L’organisation de forums le 1er-Mai serait d’ailleurs plus souhaitable selon l’intervenant.
Le Mauricien: http://www.lemauricien.com/article/politique-mmsd-s%E2%80%99attarde-sur-la-r%C3%A9forme-%C3%A9lectorale

Recent Comments